给猫拉双眼皮:别让“以貌取人”的偏见祸及猫狗
街谈近日，南京一养猫人花1万元，给自家猫咪割了双眼皮。猫友群里传播的一组照片显示，刚下手术台的猫还红肿着双眼，眼睛固然变大了，精力却十分委靡。这一会儿让网友们炸了窝。不少人暗示不克不及接管，“那是折腾猫，对猫的危险！”“养猫要居心对它，既然养了它就不要嫌它丑！”但也有人认为，等猫规复后，再摄影是否是都雅些？究竟结果主人有权让本身的猫变得更美些。
曩昔屯子白叟常说，“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”。主人嫌本身养的宠物不敷标致，执意让猫猫狗狗受开刀之苦，想来没多大需要。据报导，宠物整形来自韩国，且名目繁多，包含割双眼皮、裁耳、拉皮和拔指头等。看到“拔指甲”三个字让我汗毛倒立。养狗的人都晓得，帮狗剪指甲，只能剪掉末真个角质层，不克不及碰着指甲里的“血线”，“血线”今后的部门是连着肉的。给猫狗拔指甲是甚么观点？至关于把人的手指指甲连同带肉的部门一起剁掉(听说是省去了给猫狗剪指甲的工夫，也避免其刨坏家具)，你说残暴不残暴？
很多兽医认为，这种手术只能知足主人的爱好和长处诉求，对猫狗自己毫无好处，乃至会带来危险。有一些宠物病院明白暗示，给猫狗整形美容有悖动物福利，他们抵制这类手术。虽然如斯，仍然有少数宠物病院私底下鬼鬼祟祟做这种“整容手术”，说白了仍是为了钱。兽界的“过分美容”“过分消贏家娛樂城,费”跟人界的“过分医疗”同样，暗地里暗藏的是一条借人的毛病观念生财的财产长处链。
给猫割双眼皮，观念错在哪？一方面固然是罔顾动物的心理秉性，只斟酌主人的需求不斟酌宠物的福祉。另外一方面，社会上“以貌取人”的成见影响到猫狗主人，并以一种极真个方法投射到了宠物身上。究实在，这是一小我类自我中间、自我膨胀，危及动物的典范例子。而现在在环保范畴，动物庇护自愿者对这类“颜值崇敬”也多有检讨。长得可爱、引人爱怜的动物———好比大熊猫，常常更能引发公家的存眷，获得更多的捐助和资本。但是大熊猫颠末多年庇护，现已从“濒危”酿成“易危”物种了。某些动物(特别是虫豸爬行动物)濒危水平远甚于熊猫，就由于边幅“丑恶”，在公家那边得不到足够存眷。是以曾有人号令改换世界天然基金会(WWF )从1961年创建起沿用至今的大熊猫Logo，就是为了否决动物庇护的问题上“以貌取兽”。
说到这里我要自我反省一下。我家的高朋犬，抱回来就是断了尾的。曩昔犬类在野外保存面临仇人，或因事情必要，另有暗藏尾巴的需求，现代糊口在都会里的宠物狗，早已没有了断尾的来由。那末为什么仍然要断尾呢？彻底是为了“都雅”、有圆瑜珈襪,嘟嘟的体态曲线———所谓“都雅”，也是愚笨人类的尺度，成果让动物遭罪。养宠物，除伴随、排解孤单，原本也是人类把爱心延展到其他物种身上的一种向善表示。人与动物的瓜葛，包含可否从动物的角度斟酌问题，要不要斟酌猫猫狗狗的感觉，其实不是无关弘旨；说紧张点，它是个严厉的品德和价值观问题，值得谦卑地检讨、进修。□兽兽
制冷打浆机,
台湾包车自由行游览,
潮南防水,
頁:
[1]