台灣眼科整形醫師論壇

標題: 给猫拉双眼皮:别让“以貌取人”的偏见祸及猫狗 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2019-5-29 15:16
標題: 给猫拉双眼皮:别让“以貌取人”的偏见祸及猫狗
街谈

近日,南京一养猫人花1万元,给自家猫咪割了双眼皮。猫友群里传播的一组照片显示,刚下手术台的猫还红肿着双眼,眼睛固然变大了,精力却十分委靡。这一会儿让网友们炸了窝。不少人暗示不克不及接管,“那是折腾猫,对猫的危险!”“养猫要居心对它,既然养了它就不要嫌它丑!”但也有人认为,等猫规复后,再摄影是否是都雅些?究竟结果主人有权让本身的猫变得更美些。

曩昔屯子白叟常说,“子不嫌母丑,狗不嫌家贫”。主人嫌本身养的宠物不敷标致,执意让猫猫狗狗受开刀之苦,想来没多大需要。据报导,宠物整形来自韩国,且名目繁多,包含割双眼皮、裁耳、拉皮和拔指头等。看到“拔指甲”三个字让我汗毛倒立。养狗的人都晓得,帮狗剪指甲,只能剪掉末真个角质层,不克不及碰着指甲里的“血线”,“血线”今后的部门是连着肉的。给猫狗拔指甲是甚么观点?至关于把人的手指指甲连同带肉的部门一起剁掉(听说是省去了给猫狗剪指甲的工夫,也避免其刨坏家具),你说残暴不残暴?

很多兽医认为,这种手术只能知足主人的爱好和长处诉求,对猫狗自己毫无好处,乃至会带来危险。有一些宠物病院明白暗示,给猫狗整形美容有悖动物福利,他们抵制这类手术。虽然如斯,仍然有少数宠物病院私底下鬼鬼祟祟做这种“整容手术”,说白了仍是为了钱。兽界的“过分美容”“过分消贏家娛樂城,费”跟人界的“过分医疗”同样,暗地里暗藏的是一条借人的毛病观念生财的财产长处链。

给猫割双眼皮,观念错在哪?一方面固然是罔顾动物的心理秉性,只斟酌主人的需求不斟酌宠物的福祉。另外一方面,社会上“以貌取人”的成见影响到猫狗主人,并以一种极真个方法投射到了宠物身上。究实在,这是一小我类自我中间、自我膨胀,危及动物的典范例子。而现在在环保范畴,动物庇护自愿者对这类“颜值崇敬”也多有检讨。长得可爱、引人爱怜的动物———好比大熊猫,常常更能引发公家的存眷,获得更多的捐助和资本。但是大熊猫颠末多年庇护,现已从“濒危”酿成“易危”物种了。某些动物(特别是虫豸爬行动物)濒危水平远甚于熊猫,就由于边幅“丑恶”,在公家那边得不到足够存眷。是以曾有人号令改换世界天然基金会(WWF )从1961年创建起沿用至今的大熊猫Logo,就是为了否决动物庇护的问题上“以貌取兽”。

说到这里我要自我反省一下。我家的高朋犬,抱回来就是断了尾的。曩昔犬类在野外保存面临仇人,或因事情必要,另有暗藏尾巴的需求,现代糊口在都会里的宠物狗,早已没有了断尾的来由。那末为什么仍然要断尾呢?彻底是为了“都雅”、有圆瑜珈襪,嘟嘟的体态曲线———所谓“都雅”,也是愚笨人类的尺度,成果让动物遭罪。养宠物,除伴随、排解孤单,原本也是人类把爱心延展到其他物种身上的一种向善表示。人与动物的瓜葛,包含可否从动物的角度斟酌问题,要不要斟酌猫猫狗狗的感觉,其实不是无关弘旨;说紧张点,它是个严厉的品德和价值观问题,值得谦卑地检讨、进修。□兽兽

制冷打浆机,
台湾包车自由行游览,
潮南防水,




歡迎光臨 台灣眼科整形醫師論壇 (http://ljeye.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2