整容、醫美消费低龄化 法律能對未成年盲目整容喊停吗

admin

有“台中外約,饭圈女孩”為了追線上麻將,星，對照明星的脸多次整形；也有未成年人陷入“颜值即正义”误區，為變成“網红”的模样而整容

法律能對未成年人盲目整容喊停吗

《工人日报》(2021年09月02日 06版)

阅读提示

“整容要趁早”“當不了學霸，那就當校花”……一些醫美機构制造“容貌焦虑”，醫美低龄化愈演愈烈。有不良商家打着“平價醫美”的幌子，以低價营销法子吸引經济能力有限的年轻人或未成年人“入場”，甚至勾引求美者貸款整形。目前，我國法律并没有對未成年人整容举辦禁止性规定。專家认為，依照我國未成年人保护法中最有利于未成年人原则，有必要對此作出规制。

8月27日，國家市場监管总局颁布關于采集《醫疗美容广告法令指南(采集意见稿)》意见的通知书记。意见稿提出，将重点打击制造“容貌焦虑”等乱去疣膏,象，旨在依法整治各类醫疗美容广告乱象。

“整得美才能有人爱好，學得好不如嫁得好”“整容要趁早”“當不了學霸，那就當校花”……一些醫美機构揽客時，制造“容貌焦虑”，向年轻人甚至是未成年人输出单一审都雅和不健康的價值观。有“饭圈女孩”為了追星，對照明星的脸举辦多次整形；也有未成年人整容，只為變成社交平台中的“網红”模样，陷入“颜值即正义”的认知误區。

近日，15岁的網红女孩小娜在一档综艺節目上自曝，“已整淡斑筆,容数百次，全身都做過手術，包括8次眼睛、6次鼻子，花费400万元”。如今的她成了“真人芭比”，激起網友對未成年人整容的谈判：整容、醫美消费低龄化的趋势下，未成年人盲目整容，法律能喊停吗？

00後的醫美消费势头比90後更强

固然像小娜這样整容成瘾的仍属個例，但有不少包括未成年人在内的00後已考试测验過整形美容项目。某互联網醫美平台2019年颁布的《中國醫美行業白皮书》显示，中國醫美消费者中，18岁~19岁的青少年占比达15.48%，00後的醫美消费势头比90後更强。

打開社交平台，各类整形醫美营销笔记、宣传广告处处可见，“我是怎麼说服爸妈去做整容的”“學生党也符合的微整形”……其中不乏低龄求美者現身谈判。

在一些醫美APP上，“雙眼皮節”“瘦瘦節”等花式营销活動层出不穷。在一则醫美平台的視频广告里，单眼皮的女儿想要去做雙眼皮，和父亲產生了分歧，最後父亲以一個“行”字回应，女儿获得同意後十分開心。有網友认為，這是變相鼓舞鼓励學生群體哀求父母掏腰包支持整容。

抓住8月下旬暑期的尾巴，整形美容機构迎来手術类项目消费的高峰期。记者從北京多家醫美機构了解到，暑期消费者不少是今年结束高考的00後，事變人員称，割雙眼皮、打玻尿酸是热門项目，“假期符合举辦術後光复，用崭新脸孔迎接大學生活。”

记者以消费者身份向機构咨询未成年人能否做整形手術時，多家無死角馬桶刷,機构向记者大白，不接待未成年人，若有手術需要，需监护人加入并签定同意书才會举辦。

全國人大代表、辽宁省辽阳市第一高级中學教師王家娟注意到，有很多學生去割雙眼皮、文眉、漂唇、扎耳洞。她认為，未成年人针對兔唇等一些生理错误谬误举辦的醫疗性整容，有必要也该當允许。但如果只是為了追星、變得雅观而去盲目整容，并不可取。

“平價醫美”诱未成年人“入場”

近年来，在醫美市場扩大的同時，纠缠与投诉也在增长。中國消费者协會官網投诉数据显示，2015年到2020年，全國消协组织收到的醫美行業投诉從483件增长到7233件，5年間投诉量增长近14倍。其中，虚假宣传、犯警行醫是涉诉醫美機构的两大突出问题。

记者注意到，在众多醫美機构的营销计策中，很少提及各类手術的風险。其中，有不良商家打着“平價醫美”的幌子，以低價营销法子吸引經济能力有限的年轻人或未成年人“入場”，甚至勾引求美者貸款整形。

别中藥，的，容貌焦虑也在影响着低龄消费者。2019年初，19岁的贵州少女小夏在一家整形外科醫院接收隆鼻手術時意外身亡。其母亲接收采访時表示，小夏即将谋事情，“在步入社會時，想让自己變得更完美一些”；經历数百次整容的網红小娜坦言，小時候自己不好看，同學喊她“黑妹、龅牙妹、眯眯眼、塌鼻子”，這些外号刚烈了她整容的决心。

广州市律師协會未成年人保护法律專業委員會主任郑子殷對《工人日报》记者表示，未成年人辨别力和判断力不成熟，畸形的审都雅导致不少未成年人一味追求单一审美，比如“雙眼皮”“高鼻梁”“尖下巴”“膚白”“瘦”等。此外，各种社交平台信息良莠不齐，如果未成年人缺乏家长或监护人的正确引导，就等闲盲目跟風整容。

法律有必要举辦规制或禁止

记者發現，目前，對于未成年人整容，2去脂肪粒減肥方法,，002年施行的《醫疗美容处事打点辦法》没有禁止性规定。在地方性法规中，独一2014年施行的《广州市未成年人保护规定》中的第44条大白指出：不提倡未成年人实施醫疗美容项目；未成年人确因出格原因需要举辦醫疗美容的，解困飲料,须經其法定监护人同意。

就未成年人整容這一現象，王家娟建议對整容情形作出大白规定，除因為先天性错误谬误等原因举辦的醫疗性整容以外，严禁對未成年人举辦美容整形。

“目前，我國法律并没有對未成年人整容举辦禁止性规定，因此我认為有必要對此举辦一定的规制或禁止。”郑子殷说。

郑子殷進一步表示，我國未成年人保护法第4条规定了最有利于未成年人原则，第6条规定保护未成年人是全社會的责任。“因此，醫疗機构能否為未成年人整容也该當對立最有利于未成年人原则，保护未成年人身心健康。”郑子殷说，“比如，在立法上可以禁止醫疗機构為未成年人举辦只是為了提高‘颜值’而做的非必要整容，违反规定的醫疗機构需要承担法律责任。”

《醫疗美容处事打点辦法》第19条规定，未經监护人同意，不得為无行為能力或限制行為能力人实施醫疗美容项目。對于监护人的责任问题，郑子殷表示，未成年人生理發育還不成熟，盲目举辦整容手術對未成年人的人身安全有极大的風险，监护人该當充分了解其中的安全風险，尽到保护未成年儿女的义務。

郑子殷還提示，醫疗美容广告属于醫疗广告，非醫疗機构不得颁布醫疗广告。美容醫疗機构要严格依法颁布醫疗广告，風险奉告该當尽可能详细去除眼袋產品,。

中國政法大學传播法研讨中心副主任朱巍指出，相當多的整容广告里包含低俗價值观，不单會影响未成年人的價值观，還可能引导其付诸实践，相關部門需要在监管上组成合力。